marcozingel
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.01.2006
- Beiträge
- 1.872
- Reaktionspunkte
- 707
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Oh ja - von Wavemaster habe ich auch 2x die 240 (alt) und 1x die 120 (alt). Hängen an den MPs.externe Lautspreche von Wavemaster
Bezogen auf die Quäktöner in PC-Monitore mag das zutreffen. Ist eh Alles nur Behelf. Aber es gibt auch eine andere Kategorie von Monitor-Lautsprecher.Wenn man extrem bescheidene Ansprüche hat, können Monitorlautsprecher funktionieren. Allerdings müssen die Anforderungen dann schon sehr(!) gering sein.
Ich habe hier zwei Cube Neo MiniOh ja - von Wavemaster habe ich auch 2x die 240 (alt) und 1x die 120 (alt). Hängen an den MPs.
Wenn ich die mit den Eingebauten des iMac 27" 2017 vergleiche, kommen die Wavemaster nicht gut weg, Die integrierten Cabinets klingen deutlich besser.
Die Logitech sind im Vergleich zum Apple Studio Display komplett abgehängt. Man muss das Studio selbst gehört haben. Ich habe eine Bose 2.1 Anlage mit fettem Subwoofer unter dem Tisch ins Altenteil geschickt und jetzt wunderbar viel Platz auf dem Schreibtisch. Nutze ich den als Heimkino? Nein, dafür habe ich eine Marantz/B&W Anlage nebst 2,50 Leinwand und Epson 4K Beamer, die das ganze Haus rumpeln lassen.Es kommt halt immer drauf an, welche Ansprüche man hat und ob es einem vielleicht eh egal ist, wie das klingt, so lange man es noch irgendwie verstehen kann.
Wenn man extrem bescheidene Ansprüche hat, können Monitorlautsprecher funktionieren. Allerdings müssen die Anforderungen dann schon sehr(!) gering sein.
Ich hab in meinem nicht gerade kurzen Leben noch nie Monitorlautsprecher gehört, die - für mich - auch nur entfernt OK gewesen wären.
Auch, wenn man manchmal überrascht ist - so wie ich bei meinem erstsen MacBook Pro vor ein paar Wochen - was die Ingenieure da ohne Platz für Bass und Co. heute zustande bringen.
Zum Musikhören würde - mir - das nie reichen. Ich habe viele Jahre ein THX-Boxenset von Logitech auf dem Schreibtisch gehabt, mit dessen Sound ich - für den Schreibtisch - immer sehr zufrieden war.
Das hat damals irgendwas um die 250 Euro gekostet. Ich schätze, ähnliche Aktivlautsprecher dürften heutzutage sicher nicht schlechter und wahrscheinlich eher günstiger sein, als damals.
Ja stimmt. Dann wird das wohl das Display von Apple auch so sein.Die Lautsprecher meines alten IMac mid 2011 klangen schon erstaunlich gut, so dass ich nie dafür separate Lautsprecher gekauft habe.
Wenn es mal sein musste, dann per ATV an die HiFi-Anlage.
Bei mir stehen und hängen im WZ-Heimkino B&W Boxen und trotzdem finde ich den Sound des Studio Displays sehr gelungen und in der Abstimmung um Klassen besser als alles andere, was ich in Displays eingebaut gehört habe. Wie schon beschrieben: die Bose Anlage im Homeoffice musste schon weichen.Bezogen auf die Quäktöner in PC-Monitore mag das zutreffen. Ist eh Alles nur Behelf. Aber es gibt auch eine andere Kategorie von Monitor-Lautsprecher.
Wenn ich Musik hören & genießen möchte, gehe ich ins Wz - da stehen u. A. modifizierte IMF RSPM MK IV. (Reference Standard Professional Monitor).
Das entspricht in etwa meinem Anspruch von Klangwiedergabe.
Aber auch zu groß und zudem zu schwer für den Schreibtisch.
Es wird sich jemand anhören müssen und am bester du selber!Jetzt hat man mehr Informationen über dieses Display. Name: Samsung ViewFinity S9.
Aber ich glaube vom Sound her ist das Apple Display besser statt das Samsung Monitor oder?
https://www.macerkopf.de/2023/07/17/konkurrenz-apples-studio-display-samsung/